24直播网 09月18日讯 9月18日，意大利媒体《米兰体育报》披露，意大利足协主席马拉戈正遭遇职业生涯重大挑战。尽管意大利奥委会多数理事对其表示支持，但足协专员接管的隐忧仍存。奥委会理事会由17人组成，主席为卢恰诺·博恩菲利奥，副主席是迪亚娜·比安凯。

9月18日，来自24直播网的最新消息，意大利足球协会的掌门人马拉戈正面临一场严峻的挑战。尽管意大利奥林匹克委员会的大多数理事均倾向于站在他一边，然而，足协管理权可能落入专员手中的风险依然不容忽视。《米兰体育报》这一意大利媒体对此进行了深入报道。

在意大利奥林匹克委员会的领导层中，共有17位成员组成理事会，其主席一职由卢恰诺·博恩菲利奥担任，而副主席的职位则由迪亚娜·比安凯迪和马科·迪保拉共同执掌。该理事会汇集了来自管理、竞技、教练领域的代表，以及区域和地方委员会以及体育推广机构的代表，还有秘书长卡洛·莫尔纳蒂，以及国际奥委会的两名委员费代丽卡·佩莱格里尼和马拉戈。马拉戈在委员会中服务了长达12年，积累了广泛的人脉资源。目前，大约三分之二的理事会成员似乎对他的立场表示支持。

乌戈·陶切尔，体育总检察长，向意大利奥委会发出信件，指出一系列违反奥委会基本准则的行为，这些行为被体育管理机构认定为严重扰乱体育秩序的事件，是接管某个体育协会的依据之一。在人际关系方面，众多理事会成员深知联邦检察官朱塞佩·基内对足协章程第29条第1款关于注册条款的阐释不容忽视。他们明确指出，陶切尔所强调的注册资格，旨在确保申请者确实属于其声称代表的那一群人，而在足协，这种归属是通过候选人必须赢得至少50%以上一票的支持来确立的。此外，存在一个普遍疑问：即便秘书长马尔科·布鲁内利在批准马拉戈的候选资格时出现失误，是否对足协的全面接管反应过于激烈？这种违规行为是否真的达到了需要接管足协的严重程度？

疑问之二关乎时机：为何此前无人采取行动？为何马拉戈的提名资格在公布后的七日之内未遭起诉？被淘汰的提名者、被接受的提名者，甚至是联邦检察机构，本都有权采取此措施。既然陶切尔撰写了针对足球协会的严厉报告，并强调注册资格的必要性，为何他当时没有亲自发起诉讼？这样做本可以在恰当的时限内解决问题，避免现在人们怀疑“政治干预”。

在理事会的核心，成员们明显感受到了沉重的压力，预示着局势可能发生转变。体育部部长安德烈亚·阿博迪自始至终自诩为“忧虑的旁观者”，并重申“体育的规则是明确无疑的，无论怎样诠释”。与此同时，律师雷纳托·米耶莱发出了一封警告信，向即将决定马拉戈去留的决策者们提醒，他们作为“公共服务的受托者”，在投票前夕的紧张情绪愈发浓厚。

关于接管事宜的理事会会议的具体召开时间尚待确定，博恩菲利奥已指派一群“知名法学专家”对此进行详尽分析。这些法律专家的调查研究似乎已经启动，正如意大利奥委会主席在周二举行的理事会上所透露，他计划尽快向大家公布他们的研究结论。根据目前的情况，预计这项决定将在10月的首周揭晓，可能是在意大利国家队于10月5日与土耳其队的比赛之后。然而，在会议召开前的一周，紧张气氛将逐渐升级，人们都期望着意大利国家队能够专心备战，不受外界干扰。

意大利体育新闻透露，该国奥林匹克委员会正对马拉戈竞选足协主席的资格进行审查。