24直播网 09月28日讯 9月28日，加里·内维尔在访谈中坦言，曼联自弗格森离任后引进的两位球员表现最不尽人意。自2013年弗格森卸任退休，曼联力图通过高额转会投入重返顶级，却屡屡受挫。在The Athlete的对话中，内维尔对曼联近年的引援决策提出了批评。

9月28日，据24直播网报道，加里·内维尔在访谈中透露，他认为曼联在弗格森爵士退休后，最不成功的两次转会操作。

2013年，弗格森爵士卸任曼联主教练一职并宣布退休。自此，曼联投入巨额资金进行引援，以期重返顶峰，然而其中多数引援结果并不理想。在The Athletic的访谈中，加里·内维尔评价道：“迪马利亚的加盟是个错误，坦白讲，我当初对此充满期待。我以为这将是一笔极好的投资，他拥有卓越的速度，能够全场飞奔，技术也相当精湛。然而，他显然未能融入球队，缺乏稳定性。正因如此，这次引援成为了一个败笔。”迪马利亚在曼联只效力了一个赛季，出场32场，打进4球后便离开了。

关于费莱尼的争议，有人认为他的表现并不成功，然而加里·内维尔持有不同观点。“在我看来，费莱尼并无缺陷。他本不应成为曼联的一员，但绝非最差的选择。他已倾尽全力，而且转会费用仅介于2500万至3000万英镑之间，这样的投入并不算大。”

在随后的讨论中，加里·内维尔指出了曼联的一项不利引援决策：“若以引援所耗费的巨额资金为考量，我必须提及安东尼。这并非对球员本人的指责，而是对俱乐部当时决策失误的反映，他们在急躁中付出了巨额资金。我必须强调，（最令人失望的引援）包括安东尼与迪马利亚，我特别指出的是安东尼。”

Gary Neville提到，在去年的夏季转会窗口，曼联的引力策略有所提升。“在本赛季，我发现姆伯莫、库尼亚、拉门斯等人已经顺利融入了球队阵容，而舍什科也展现出了巨大的潜力。这对我来说，是首次真正感受到一位主教练的引援周期带来了实质性的成效。回顾过去12至13年的引援历程，我认为鲜有成功案例，唯有B费的表现让我印象深刻，他的身价如今已超越加盟时的水平。”