10月2日，24直播网报道，荷兰队后卫邓弗里斯在一场与希腊的2-2平局之后，于采访中透露，对于比赛中的首个失球，他本人与队友廷伯共同承担了责任。
采访者询问道：“你现在的感受如何？你是否觉得目前现场的状况略显嘈杂？”
邓弗里斯表示，相信你也能产生共鸣。现场一度嘈杂不堪。确实如此。
记者：是否已经与他们进行了沟通？
邓弗里斯强调，采访应当以敬意进行。他进一步指出，自然，你们需要完成你们的提问，但若有人在旁高声喧哗，那氛围便会变得不愉快，不是吗？
体育评论员：确实，我也有同感，这样的氛围颇为宜人。然而，在竞赛过程中，局势并非总是一帆风顺。
邓弗里斯表示，上半场的表现与既定计划相去甚远，球队在比赛中失掉了本可避免的进球。对于第一个失球，他与廷伯共同承担了责任。在关键时刻，球队需要展现出良好的默契与协作，但遗憾的是，这次并未做到，这种情况绝不应发生。
提问者质疑：这真的是一场关于配合的较量吗？是您过于积极进攻所致吗？还是存在其他原因？
邓弗里斯坦言：非也，此乃战术要求。一人上前实施紧逼，另一人则需及时接应。啊，只是沟通上略有疏漏。确实，此类失误本不应在我们身上发生。嗯，我们内心亦有所明悟。此外，尽管上半场表现未达预期，但下半场我们成功实现了局势的逆转。
提问者：在首半场比赛中，部分困境是否可归因于球员们所缺乏的斗志？这难道不是近期大家热议的战斗力和热情问题吗？
邓弗里斯表示异议，他认为在竞技体育中，每位参与者都怀揣着炽烈的胜利渴望，且普遍持有端正的态度和积极的心态。在绿茵场上，有时对于某些事件的发生，我们难以给出合理的解释。诚然，这类事件本不应发生在我们身上，而且这并非首次发生。
邓弗里斯坦言，类似的境遇可能对其他国家同样存在。他强调，并不意图将责任归咎于他人，而是指出足球运动中此类情形时有发生。他回忆说，在上半场，球队总是显得有些滞后，但同时又察觉到空间在不断扩大，对手趁虚而入连下两城。要在上半场就逆转如此被动局面实属不易。不过，他在下半场确实带领球队实现了这一目标。
记者提问：这一变化是否源于球队成员的更替？
邓弗里斯坦言，新成员的加入为球队注入了活力。我们对阵型进行了相应调整。然而，这并不意味着上半场被替换的队友表现不佳。实际上，整个团队的表现都未能达到预期。中场休息时，你回到了更衣室，获得了冷静反思和调整心态的机会。随着比赛的重新开始，你明显感受到上半场我们未能扭转局势，这无疑是一项艰巨的任务。然而，下半场我们成功实现了这一目标。
体育评论员：确实，你是否曾经历这样的夜晚：成功攻入两球，但最终却发现个人名字并未出现在得分榜上？我相信我也有过类似的经历。
邓弗里斯回忆道，具体是哪次比赛已经模糊不清，但他坚信那第一个进球无疑是精彩的。这一幕已经多次成为我与同仁们热议的焦点。当时，对方防守球员似乎将球控制住，形势似乎已转向我们的进攻。然而，他本可以轻松将球大力踢出界外，但他却选择了不同的做法。我随后成功断球，这无疑是一粒出色的进球。令人遗憾的是，它最终被判无效。
记者确认，现行规定明确无误。我刚刚对此进行了核实。若一名球员处于越位状态……
邓弗里斯表示，若当时传球者为对方球员，且其主动控制并触球——显然，他确实如此操作，且有所停顿——那么便不能将进球归因于越位位置带来的优势。
体育评论员：确实，那是一个出色的击球。
邓弗里斯确认道：“没错，确实如此。我确实这样认为。尽管如此，在与意大利籍裁判的交流中，我尝试用意大利语向他进行了解释。”
记者：那么，他究竟是如何表述的？
他宣称这是一项新的规定。然而，我向他指出，显而易见，那位球员实际上已经将球停稳，他成功地将球掌控在手中。他有权决定如何处置球。然而，在那个时刻，他并未采取任何行动，我成功地将球截断，因此，这应被视为一个有效的得分。令人遗憾的是，我们的进球最终被取消了。
体育评论员：当然，接下来我们讨论第二个话题。
邓弗里斯质疑：我坚信那第二个进球实际上是越位行为……
记者：没错，那一次的确是越位行为。然而，你当时在比赛场上与裁判展开了激烈的争执，长时间地举起手指进行辩解。
邓弗里斯确认道：“没错，我还在回味那个开场球。当然，你总会努力……你总会尽力让裁判重新审视判罚。然而，事实是，第一个进球并非越位，而第二个则明显是。”
在比赛终章，双方战成平分秋色，比分定格在2比2。起初，比赛上半段的表现令人失望，但下半场球队展现出更为出色的竞技状态。紧接着，他们面临另一场即将到来的对决。
邓弗里斯明确回应道：“绝对如此。现在是我们展现实力、在埃因霍温主场取胜的时刻。我们将用实际行动向所有人展示，上半场的失误仅仅是个偶然，并且我们已经深刻汲取了教训。”
记者询问：这是否仅仅是一场偶然的失误？
邓弗里斯确认无疑：的确如此，毫不含糊。