24直播网 11月02日讯 在11月2日的talkSPORT访谈中，著名评论员杰夫·斯特林、麦克奥斯蒂及前英超仲裁官克里斯·福伊共同探讨了利物浦在一场与阿森纳的较量中以0-1失利的事件，其中涉及到廷伯对伊萨克的禁区内拉扯球衣行为以及主裁与VAR未能认定点球的争议性判罚。针对这一颇具争议的未判点球，杰夫·斯特林表达了自己的看法。

11月2日，体育直播平台24的报道中，节目主持人杰夫·斯特林、麦考伊斯特，以及前英格兰超级联赛裁判克里斯·福伊，在talkSPORT的访谈中，就利物浦以0比1负于阿森纳的比赛结果、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯、以及主裁判与视频助理裁判未能判定点球等事件进行了深入讨论。

在讨论一场备受争议的未判点球事件时

斯特林表示，他并不对裁判未能察觉到这一情况表示不满。事实上，这根本不值得争议是否构成点球，因为那明显就是一个点球。这一失误暴露了VAR系统的重大缺陷。

麦考伊斯特评价道，对于裁判在比赛中的表现，我认为相当出色，然而，鉴于比赛的复杂性和速度，他不可能目睹每一处细节，这正是VAR介入的关键所在。我们常常指责球员轻易倒地，期望他们能够坚守阵地。伊萨克显然渴望争顶，因此他竭尽全力保持直立。然而，正是他的这种努力，使他成为了未判点球的牺牲品。他的倒地与否，与是否构成点球并无直接联系，因为那明显是一个点球。我认为VAR团队对此的判定是一次严重的失误。

探讨为何视频助理裁判（VAR）未介入对点球判定的争议

福伊·克里斯：此情形颇具趣味性。假设当值裁判员当机立断判定点球，视频助理裁判（VAR）必然会对这一决定予以核实。在我看来，我们有必要认识到VAR的处理方式，他们不会减速回放、仔细审视静态画面，以免遭受质疑，即他们似乎在重新扮演裁判的角色。或许正是这个原因，斯图尔特·阿特维尔选择了不介入干预。

探讨运动员在禁区内跌倒的情形以及视频助理裁判介入的评判准则

福伊克里斯表示，球员普遍倾向于倒地，但这种情况无疑为裁判带来了复杂的判罚抉择。这一事件引起了广泛的关注，我们曾就介入的难度进行过深入讨论。我尊重VAR的判断，但若现场判罚已定，今日的讨论便无从谈起。以常规速度审视，那不过是轻微的拉扯，我对此是否构成持续拉扯持疑。然而，在慢动作回放下，这一行为显得尤为明显，仿佛确实构成犯规。但VAR的判定并非基于这种视角。这正是他们的工作方式，以及他们所传达的信息。