24直播网 11月03日讯 11月3日，利物浦在英超第9轮以0-1不敌阿森纳。比赛期间，伊萨克禁区内遭遇廷伯拉拉扯，裁判未判点球，VAR未介入。对此，杰拉德发表观点：“显然，那里发生了犯规，尽管从我座位上看不太真切，但当时我并未站得足够近。”

11月3日，英超联赛第九轮激战正酣，利物浦在一场对决中以0-1不敌阿森纳。在这场较量中，伊萨克在禁区内遭遇廷伯拉的拉拽，然而裁判并未判定点球，VAR系统也未介入。对此，杰拉德表达了自己的观点。

杰拉德表示：“显而易见，那是一次明显的犯规行为。尽管我坐的位置并不理想，我并未立即坚信‘那肯定是个点球’。然而，现场观众的强烈反应不禁让人好奇，是否真的存在某种情况。”

鉴于传球的速度、事件的性质以及运动员的即时反应，人们能够体会为何主裁判可能未能作出判罚或认为犯规程度轻微。然而，VAR裁判身处装备着众多显示屏的监控中心，竟未能捕捉到这一场景，这实在令人感到难以置信，甚至有些尴尬。

谁是VAR的仲裁者？这情形显然不容辩解，不是吗？不论是对阵哪支队伍，我都会持有同样的观点。球员长时间拖拽对手球衣，VAR裁判理应有多次机会去审视并观看录像。考虑到场地上布满了摄像头，我认为VAR裁判的表现实在令人失望。

伊劳拉，利物浦的主教练，在比赛结束后间接地表达了一种担忧，即若未来类似犯规不再被吹罚，他或许需要教导伊萨克在遭遇拉扯时应顺势跌倒。对于这一观点，杰拉德表示：“身处那样的境地，球员往往陷入两难，因为若为了增强判罚的合理性而故意过度倒地，别人又会指责其为假摔。在当前这个技术高度发达、摄像机遍布的时代，球员无需过分夸大自己的动作。”

在VAR裁判专注地审视着比赛录像之际，他必定意识到，长达数秒的球衣拉扯行为，不仅妨碍了球员完成对传中的接应，更是明显地剥夺了球队一次得分良机，因而理应被判点球。在我看来，阿尔特塔在比赛结束后也坦言，他们偶尔会受到幸运女神的垂青，而他似乎正是在提及那起具体事件。